El juez Amit Mehta decidió el 2 de septiembre de 2025 las medidas contra el monopolio de Google en las búsquedas: no tendrá que vender Chrome ni Android, pero no podrá firmar contratos de exclusividad y deberá compartir algunos datos.
El juez federal Amit Mehta, de Washington, dictó el 2 de septiembre de 2025 las medidas para corregir el monopolio ilegal de Google en las búsquedas en internet, que él mismo había declarado probado en agosto de 2024 en el caso presentado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Las medidas fueron mucho más suaves de lo que pedía la acusación.
Qué decidió
El juez rechazó obligar a Google a vender su navegador Chrome y, de forma condicional, el sistema operativo Android, por considerar que la acusación se había excedido y que esa venta sería arriesgada y difícil de ejecutar. Google podrá seguir pagando a Apple, a los fabricantes de móviles y a otros socios para que su buscador aparezca por defecto, pero no podrá firmar contratos que impidan a esos socios ofrecer también buscadores o asistentes de inteligencia artificial rivales.
Además, deberá compartir con competidores cualificados parte de su índice de búsqueda y ciertos datos de interacción de los usuarios, aunque no los datos de publicidad. Las medidas se aplicarán durante seis años, bajo la supervisión de un comité técnico.
La reacción del mercado
Las acciones de Alphabet, la matriz de Google, subieron alrededor de un 8 % al día siguiente, y las de Apple también avanzaron, porque conservaba los pagos de Google, que rondan los 20.000 millones de dólares al año. El juez tuvo en cuenta el auge de la inteligencia artificial generativa, que ya competía con el buscador tradicional.
Por qué importa
Es una de las decisiones antimonopolio más importantes en décadas en Estados Unidos y marca el tono para otros casos contra las grandes tecnológicas, como el de la publicidad digital de la propia Google o los de Meta, Amazon y Apple. En Europa, la Ley de Mercados Digitales ya impone obligaciones parecidas a los llamados guardianes de acceso. Para las empresas que dependen de Google para captar clientes, el resultado apunta a una competencia algo mayor en las búsquedas, sin cambios bruscos.
La competencia en internet se decide cada vez más en los tribunales, y despacio.
Este artículo es información general. No es asesoramiento jurídico, fiscal ni de inversión, y no tiene en cuenta las circunstancias particulares de nadie.
